让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
“日本以为自己在下棋，其实自己就是棋子。”一份来自澳大利亚智库的报告，将地缘政治的隐秘链条层层剥开：若日本介入台海冲突，朝鲜几乎必然出手。依据竟是1961年签署、至今有效的《中朝友好合作互助条约》中“尽全力军事援助”的条款。日本在西南诸岛加紧部署导弹阵地，冲绳民众的抗议声被淹没在推土机的轰鸣中，而朝鲜的导弹射程早已覆盖全境。更致命的是实盘配资网站，日本粮食自给率不足38%，能源几乎完全依赖进口，海上命脉脆弱不堪；朝鲜则习惯了制裁下的生存，忍耐阈值极高。这不是兄弟情谊，而是赤裸的生存逻辑——若坐视日本安全介入台海，下一个被“切香肠”的就是朝鲜自己。当玻璃房子遇上砖房，这场危机远非棋盘上的博弈，而是命运相连的多米诺骨牌。
主持人:我们这期节目将围绕台海局势可能引发的连锁反应展开，一份来自澳大利亚智库的报告，最近在地缘圈里扔下了一颗深水炸弹。 嘉宾:是啊，你刚提到这份报告，说实话，它最吓人的地方不是预测战争，而是把那些被大家假装看不见的逻辑链条，一条条全摊开在你面前。 主持人:对吧？我就在想，一个南半球的智库，为啥突然这么关心东亚的事？但你仔细一想，他们反而可能看得更清楚，因为你不在那个局里，情绪没那么上头。 嘉宾:没错，他们不是在喊口号，而是基于一些实实在在的老条约、新部署和地理现实，推演出一个让人坐不住的剧本——日本要是介入台海，朝鲜几乎肯定会动手。 主持人:等等，你刚说‘几乎肯定’，这可不是小事儿。咱们得先搞清楚，你说的这个‘肯定会动手’，依据到底是什么？是不是有点夸张了？ 嘉宾:不夸张，核心依据就是那份1961年签署的《中朝友好合作互助条约》。你可能觉得，六十年前的东西了，纸都发黄了，还能管用？但问题是，它还真没废。 主持人:1961年……那可是冷战正热的时候，周恩来总理和金日成主席签的，听起来就像是上个世纪的故事了。但现在还有效？你确定不是象征性的？ 嘉宾:我明白你的怀疑，但你看条约第二条写得清清楚楚：缔约一方如果受到武装进攻，另一方要尽全力给军事援助。这可不是‘考虑支援’或者‘视情况而定’，是‘尽全力’。 主持人:‘尽全力’……这词听着就挺重的。但你说的‘军事援助’，具体指啥？是派兵？还是发几枚导弹意思一下？这个边界你得帮我捋一捋。 嘉宾:好问题。严格来说，条约没写具体形式，但国际法和战略惯例里，这种条款一旦激活，就意味着全面支持。哪怕你只是后勤支援、开放基地、给美军加油，都算参与冲突。 主持人:也就是说，日本哪怕不直接开火，只要成了美军的弹药库和加油站，本质上就已经踩线了？ 嘉宾:对，就是这个意思。战争里没有‘我只是帮个忙’这种免责条款。你把自己变成作战体系的一部分，你就成了目标。这就像你参加一场群架，就算你没动手，但你一直在递棍子，别人照样会冲你来。 主持人:嘶……这么一说，我突然意识到，日本这几年在西南诸岛的动作，像是在往火药桶边上堆柴火。冲绳那边不是一直在抗议吗？ 嘉宾:是，我补充一下，你要是去过冲绳，或者看过那边的新闻，就会知道那种压抑感。宫古岛、石垣岛，原本是安静的渔村，现在推土机天天在挖，弹药库、导弹阵地，全往岛上搬。 主持人:我听说有些阵地离小学就几百米，老百姓天天抬头看铁丝网和岗哨，这日子怎么过？他们不是二战时就吃过苦头了吗？ 嘉宾:正是。七十多年前的冲绳战役实盘配资网站，那是血洗过的土地。现在东京说这是‘防御需要’，可对当地人来说，这叫‘再次被当成前线’。他们举着牌子喊‘不要导弹，要和平’，多朴素的愿望啊。 主持人:可日本政府还是执意推进，甚至还要买战斧导弹，搞什么‘反击能力’。你是说，这些动作在朝鲜眼里，根本不是防御，而是威胁？ 嘉宾:必须提一下，朝鲜的视角完全不同。他们看到的不是‘防御’，而是包围圈在收紧。你想想，芦洞导弹、火星系列，射程一千三百公里，刚好能把整个日本罩住。 主持人:一千三百公里……听起来不远，但对导弹来说，就是一脚油门的事儿，对吧？那他们的导弹真能打准吗？ 嘉宾:打个比方，就像投石机，你不需要每次都砸中屋顶，只要能砸进院子，就能吓住人。朝鲜还有铁路机动发射、潜射试验，打完就跑，很难被锁定。更别说他们还在搞高超音速武器，这对反导系统是个大挑战。 主持人:我懂了，他们不追求完美打击，而是追求‘你不敢动’的心理威慑。但问题是，日本难道没有反导系统吗？萨德、爱国者，不是挺厉害的？ 嘉宾:是，但反导从来不是百分百。哪怕拦截成功率百分之九十，剩下那百分之十打进来，对日本这种国家也是毁灭性的。因为日本太脆弱了，你刚说的冲绳是前线，但整个国家其实都是前线。 主持人:你是不是想说那个粮食自给率？我记得数据是……不到百分之三十八？ 嘉宾:对，按热量算，日本的粮食自给率不足百分之三十八。也就是说，超过六成的吃的要靠船运进来。能源呢？几乎百分之百依赖进口。海上航线就是他们的命脉。 主持人:所以只要朝鲜在航线上放几艘潜艇，或者打几枚导弹吓唬一下，日本的超市货架就得空一半？ 嘉宾:没错，甚至不用真打，演习一下都能引发恐慌。而朝鲜呢？他们被制裁这么多年，早就习惯了勒紧裤腰带。他们的忍耐阈值，比你想象的高得多。 主持人:这就有意思了，一边是玻璃房子，一碰就碎；一边是住在砖房里，习惯了风吹雨打。那日本为啥还要往火坑里跳？ 嘉宾:坦白讲，这就是战略误判。有些人觉得，跟着美国走就安全，台海有事，美军会罩着我。但他们忘了，美国的战略是全球性的，不会为日本豁出去。 主持人:你是说，美国可能会让日本当‘防波堤’？先用日本挡一下，自己再出手？ 嘉宾:有这个可能。而且更危险的是‘围魏救赵’——朝鲜不打台海，而是直接打日本本土目标，牵制美军兵力。你F15去台海了，谁守东京？谁管核电站？ 主持人:这不就是双线作战的噩梦吗？日本根本没有这个能力。可我还是想不通，朝鲜真的会为了中国出头？这听起来像兄弟情，但国际政治不是讲感情的地方。 嘉宾:你刚说得好，国际政治不讲感情，但讲生存逻辑。平壤很清楚，如果日本能安全介入台海而不受惩罚，那下一个被‘切香肠’的就是它自己。唇亡齿寒，不需要翻译。 主持人:所以你认为，朝鲜的反应不是出于‘盟友情谊’，而是出于自身安全的必然选择？ 嘉宾:对，这才是关键。这不是‘帮大哥出头’，而是‘保自己活路’。那份1961年的条约，现在看就像一道烧得通红的防火墙，你日本敢踩，就别怪被烫伤。 主持人:我突然有点后怕。我们聊了这么多，地理、条约、军事、经济，好像每一条都在把日本往同一个方向推——不能轻举妄动。但东京那些人真的听得到吗？ 嘉宾:说实话，我不确定。但至少，澳大利亚这份报告是个提醒。它告诉我们，世界不是割裂的，你在一个地方动一下，另一个地方就会震一下。 主持人:就像多米诺骨牌，推倒第一块的时候，没人知道会倒下多少块。这份报告最发人深省的一句话是：‘日本以为自己在下棋，其实自己就是棋子。’ 这句话提醒我们，战略选择从来不是孤立的，每一个动作都有它的代价。本期节目就到这里，感谢你一路听下来，我们下期再见。
元鼎证券_元鼎证券官方下载-欢迎下载安装官方APP，轻松使用各项功能提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。