高市早苗一句“台湾有事就是日本有事”,把东京这点遮遮掩掩的“战略模糊”直接撕成碎片。更刺耳的是,中方这回不是嘴上抗议配资网站排名第一,而是傅聪给联合国递了封正式照会,把《联合国宪章》第五十三条里那个多年没人真拿出来用过的“敌国条款”亮了出来——这一下,舆论场的温度明显不一样了。
我先把链条捋一遍。高市早苗公开把台海局势与日本安全捆绑,还暗示自卫队可能“保护台湾”。几乎同时,日本共同社披露,陆上自卫队组建了针对“台海有事”的电子战部队,还配置电磁脉冲武器。中方这边,傅聪向联合国发函,点名适用“敌国条款”,把高市的涉台表态定性为“实施侵略政策的初步步骤”。外交战线在加码,军事动作没有停:东部战区把原定三天的黄海演习改成无限期,山东舰、东风二十六反舰弹道导弹都在列阵;解放军报直接写明,演练内容包括对日本本土军事目标的精确打击。北部、南部战区同时发布战备动员令,多战区联动明显对着“美日联合介入”的预案在练。外交、军演、文宣一起推上来,这已经不是一场普通的“口水战”。
很多人对“敌国条款”这个词很陌生,但它不是网络段子,而是《联合国宪章》里的真条文。签在一九四五年的那套国际秩序文件里,确实保留了针对当年德、日、意等战败国的特殊约束,内容写得很硬:中、美、英、法、苏这批战胜国,在应对这些国家“重启侵略政策”的情况下,可以采取必要军事行动,不用事先再去安理会申请授权。从一九四五年到现在,这条基本是被当作“历史遗迹”摆在那,日本这些年一直想推动修宪、删条,都被五常挡住。现在中方主动把它拿出来用,等于是在法律叙事上重新按下重置键。
站在中方视角,这套打法并不复杂。先用《开罗宣言》《波茨坦公告》把台湾地位再念一遍,强调台湾是中国领土不可分割的一部分;再用敌国条款点名日本,接着王毅抛出“历史罪行再清算”,把东京审判、侵略历史这一整本旧账翻到桌面上。法律、历史、安全三条线捆在一起,高市那句“台湾有事就是日本有事”,就不再是单次失言,而是被放进“军国主义再冒头”的框架去看。对日本来说,这种叙事极其不舒服,因为它直接打在战后日本政治身份的根上。
日本那边的盘算也不难理解。一边靠“台海有事”强化对民众的安全煽动,为自卫队扩军、电子战、远程打击铺路;一边继续抱住美国,不断放大“日美安保”的护身符效用。嘴上喊得越响,军费、军备就越好过审。问题在于,高市这种级别的政治人物,用“台湾有事就是日本有事”当标语,是在明知踩线的情况下往前冲,这不只是内部动员,也是在对外做信号输出。中方这次选择不再当作噪音处理,而是把它写进联合国档案,表明以后类似言行都会被记录在案。
这场操作的外溢效应有两层。一层在亚洲:中方多战区联动军演,议题从台海扩展到对日本本土目标的打击演练,等于公开把东亚战争场景摆给大家看,周边国家都会重新评估站位。另一层在全球规则空间:敌国条款被大国正式援引一次,未来围绕《联合国宪章》的修订讨论,恐怕又得热一轮,日本那种“战后早已翻篇”的叙事,会被中方的“历史账本还没算完”持续压制。
接下来怎么走,大体有几种路径。如果高市这一套在日本国内持续加分,东京把“台海有事”当长期政治动员工具,那中方就有动力继续在联合国、在双边外交场合,一遍遍扣“敌国”“历史清算”这些标签,军演与法律动作形成周期性共振。如果日本高层意识到这条线触发的外部成本太高,改回暧昧说法,把“有事”降温包装,那中方也有空间把敌国条款当作悬在头顶的“备案威慑”,不必每回都开到最大。
真正值得盯的不是哪一句狠话,而是几组变化:日本对“台海有事”的制度化安排会不会扩展到更多兵种、更多预算;中方在联合国层面是不是会继续提交相关文书,把“侵略政策初步步骤”的范畴一步步解释、固化;美日之间在台海议题上的公开表述,会不会出现节奏错位。很多人习惯把这类冲突看成简单的“谁怕谁”,但这一次,法律条文、历史叙事和军事部署绑在同一根线上,任何一段拉得过紧,都可能把整根线扯断。
#图文作者引入成长激励计划#配资网站排名第一
元鼎证券_元鼎证券官方下载-欢迎下载安装官方APP,轻松使用各项功能提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。