让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
你说奇不奇怪，美国总统都亲自下场张罗俄乌停火了，结果德国总理一通电话打完，直接甩出一句：乌克兰和欧洲没点头最安全的线上配资平台，这仗就不能算完。
这事儿发生在11月21日，默茨刚跟特朗普通完电话，转头就把话说得明明白白。按理说，美国出面斡旋，欧洲应该顺坡下驴才对，毕竟打了这么久，谁不累？可偏偏这回，欧洲不买账。
说实话，这事儿的看点不在于谁想打、谁想停，而是谁说了算。特朗普那边憋了个“28点和平计划”，看起来挺像那么回事，又是停火、又是缓冲区、又是限制军备。但仔细一琢磨，这哪是和平方案啊，分明是让乌克兰认栽的清单。
咱们来捋一捋这份计划到底写了啥。
特朗普的方案里，有几条特别扎眼。第一，要乌克兰承认俄罗斯对顿巴斯那些地方的控制权。第二，划一个非军事缓冲区，等于把乌克兰的防线往后推。第三，限制乌克兰军队的规模，不让人家养太多兵。第四，让乌克兰修宪，白纸黑字写明永远不加入北约。第五，推动俄罗斯重返G8，还要解除一部分制裁。
你品品，这些条款加一块儿，乌克兰还剩什么？主权打折、军队缩水、北约大门彻底焊死，俄罗斯那边倒是啥也没损失，还能重新坐回谈判桌当大国。
有人可能会说，打都打了三年多了，差不多得了呗。但问题是，这种“差不多”是建立在谁吃亏的基础上？乌克兰流的血、欧洲掏的钱，最后换来一个让俄罗斯全身而退的结果，这账怎么算？
泽连斯基那边最近说话确实软了一些，表态说“只要原则合理，可以谈”。但你听听这话，关键词是“原则合理”。啥叫合理？肯定不是特朗普这版本。乌克兰高层私下对这份计划的评价相当不客气，有人直接说这是“破产清算”，不是和平方案。
再看欧洲这边，尤其是德国。
默茨这回的表态，可不是随口一说。他是有备而来，选在跟特朗普通话之后公开放话，就是要让外界知道：欧洲不是美国的执行部门，你定的方案我们不一定照单全收。
这话说得硬气，但背后其实藏着欧洲自己的苦衷。过去两三年，德国在这场战争里付出了多少？接收难民、能源价格飙升、援助乌克兰的军事物资，哪一样不是真金白银？现在战争要收尾了，结果美国跳出来说“按我说的办”，欧洲能乐意？
换句话说，默茨担心的不只是乌克兰会不会吃亏，更担心的是欧洲会不会被架空。你想啊，如果这场战争的结局完全由美国说了算，那欧洲这些年的投入算什么？白忙活？
而且还有一层更现实的考量。乌克兰要是被迫接受一个不利的协议，未来的安全谁来保障？美国说保障，但美国的保障靠谱吗？换一届政府、换一拨人，政策说变就变。但欧洲跑不了啊，俄乌边境就在家门口，难民潮、能源危机、军事压力，这些后果都得欧洲自己扛。
所以默茨在G20峰会上说了一句特别实在的话：“如果让乌克兰输掉这场战争，欧洲的政治平衡就会被彻底打破。”
这话不是危言耸听。你看地图就知道，乌克兰要是真垮了，下一个直接面对压力的就是波兰、德国这些国家。到时候边界怎么守、难民怎么安置、能源从哪来，全是头疼的事儿。
说到这儿，得提一下欧洲的反应有多快。
特朗普的28点计划刚出来，英法德三国就开始协调了。人家没有一口回绝，而是拿出一份“欧洲版反提案”，逐条跟美国掰扯。
比如军队规模这事儿，美国说乌军上限60万，欧洲说不行，至少得80万，不然乌克兰连基本的防御能力都没有。
北约问题上，美国要乌克兰修宪永不加入，欧洲说这事儿不能写死，得北约成员国一起商量。
制裁和资产方面，美国想解冻一部分俄罗斯的钱，欧洲说等等，得俄罗斯先赔偿、先认账，否则免谈。
还有安全保障条款，美国提了一条，说如果乌克兰攻击俄罗斯本土，保障就作废。欧洲觉得这写法有问题，得分清楚什么是进攻、什么是正当防御，不能一刀切。
你看，这些修改看着是技术性的，其实都是在捍卫乌克兰的利益，也是在保护欧洲自己的安全底线。
11月23日，默茨又放出消息，说他已经在美国那个28点框架下提了一个“简化版方案”。啥意思呢？就是欧洲不打算全盘否定，但也不会照单全收，要按自己的思路来谈。
这一招其实挺聪明的。既没有跟美国撕破脸，又表明了自己的立场。特朗普要是真想推动和平，就得把欧洲拉进来一起谈，不能自己单干。
说到底，这场博弈的核心就一个问题：谁来决定战争怎么收场？
美国那边的算盘很清楚。这场仗打了这么久，军事援助花了不少钱，国内政治压力也不小。特朗普想赶紧把这事儿了结，腾出手来应对其他方向。至于乌克兰损失多少、欧洲怎么想，不是他优先考虑的事儿。
但欧洲不能这么算账。他们跟乌克兰是邻居，跟俄罗斯的关系以后还得处。战争怎么结束，直接决定了未来几十年的地缘格局。所以默茨才会说得那么直白：没有我们点头，这事儿定不了。
俄罗斯那边呢，肯定在旁边看热闹。美欧要是内部先吵起来，对俄罗斯来说是好事。他们可以一边在战场上继续施压，一边在外交层面找缝隙。
乌克兰现在的处境最微妙。一方面，他们确实扛不住太久了，需要和平。但另一方面，如果接受的条件太差，以后就再也翻不了身。所以泽连斯基才会表态说可以谈，但得看原则合不合理。
这场戏接下来怎么演，还真不好说。但有一点可以确定：俄乌战争的结局，不会是美国一家说了算。欧洲已经亮出了自己的底牌，乌克兰也在观望，俄罗斯更是在等着看对手出错。
默茨那句话说得挺到位的，不管特朗普怎么谈，只要欧洲没说行，这仗就不能草草收场。
最后想问问大家，你觉得这场战争最终会以什么方式收尾？是美国主导的“快刀斩乱麻”最安全的线上配资平台，还是欧洲坚持的“慢慢磨”？或者，根本就停不下来？欢迎在评论区聊聊你的看法。
元鼎证券_元鼎证券官方下载-欢迎下载安装官方APP，轻松使用各项功能提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。