东京的冷风还没吹散,首相官邸门口已经被500名举着标语的人堵得像菜市场赶集。有人喊:“撤回言论!”有人呛:“高市下台!”这不是拍电视剧,这是真事。高市早苗在国会上把台海问题往“日本存亡危机”上扯,听着像历史教科书上的老套路,但换个时间和地点,这话就惹了众怒。一个老大爷气得直拍旗杆:“你支持率涨不涨我不管,别拿我们养老钱去赌政治!”——这场戏,还没到高潮呢。
高市早苗想干啥?很简单,她想在自民党内刷一波存在感,最好还能把自己政治人设从“默默无闻的部长”升级为“危机管理的铁娘子”。问题是,她挑的这个题,不是炒夹生饭,是往火堆里泼汽油。
台海问题对日本来说,本来就是敏感地带,但她偏要用“存亡危机”四个字吓唬人。这词儿,在日本人的耳朵里,可不是轻轻一抹油,它带着二战教训的血腥味。1931年,“满蒙是生命线”,结果生命没保住,反而拖进侵略的深渊。1941年偷袭珍珠港,也说是为了打破绝境,最后绝境真来了,东京天上全是美军轰炸机。现在你再来这一套,不是缺记性,是缺思想。
很多民众比高市清醒多了。有人调侃:“你这危机一吼,我们生意就黄。”有餐饮老板算了笔账,高市一出口,陆客来不了,订单锐减三成;旅游业有人直接吐槽:“这话能让我们亏到怀疑人生。”2.2万亿日元不见,那可不是零花钱,是好几年工薪阶层的血汗。你说这政治成本谁来买单?
更尴尬的是,日本前首相石破茂也不客气,直接甩话:“外交不能拿来换支持率。”《社会新报》更狠,一句“高市的言论才是日本的存亡危机”让不少网友拍手叫好。这样的讽刺,既是对她政治智慧的质疑,也是对这类政治表演的警告。
其实政客玩危机牌,最初是为了整合内部共识、打击反对派。看着很聪明,但风险极高。一不小心,国内经济、国际关系全部遭殃,你想收手都来不及。就好比你帮朋友吵架,一开始以为能出气,到最后发现搬来参战的是债主。
高市还嘴硬,说“政府立场没变”。这话就像掉进水里还说自己没湿身,明眼人都笑了。中日关系的温度已经降到冰点,留学生减少,外企观望,消费股直线向下。政治话语如果只讲情绪,不顾代价,那比赌博更危险——赌输牌桌还在,输掉外交,棋盘可能都翻了。
历史是一本活教材,可惜有些政客就是不爱翻页。日本在二战后几十年拼死修复国际形象,好不容易靠经济、文化打开世界市场的大门,这几年又摆出一副“我要硬碰”的姿态。如果说这是勇敢,那勇气背后的无知就更吓人了。
民众的心思其实简单,他们要的是生活安稳、工作稳定,而不是被政治话题薅掉自己的钱包。他们站在首相官邸门口,不是为了玩真人版请愿剧,而是怕这种话越说越响,就真把日常写进危机日志里。
说到这儿,我想起隔壁班的大叔讲的故事。某年他家养的猫总觉得窗外的狗在威胁它,于是天天冲着狗吼,吼得自己紧张到不吃饭,最后猫病了,狗反而和主人混熟了。——你看,很多危机不是敌人造成的,是你自己制造出来的。
所以,高市早苗该干嘛?先把麦克风放下,看看民众的真实生活。支持率不是靠惊悚词堆出来的,是靠实打实的政策赢回来的。
那么最后小编想问:如果连老百姓的生计都能拿来做政治试验正规配资平台app,这样的“存亡危机论”到底是谁的危机?对此你怎么看? #热点观察家#
元鼎证券_元鼎证券官方下载-欢迎下载安装官方APP,轻松使用各项功能提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。