让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
2025年11月26日下午，大埔宏福苑一栋31层高的旧楼正进行外墙维修，突然，竹制棚架起火，火舌瞬间吞噬整面楼宇。浓烟遮天蔽日，燃烧物如雨坠落，爆炸声此起彼伏。消防员冲入火海，一名战友再未归来。最终，4条生命熄灭，3人重伤。这不是电影场景，是香港城市肌体上又一次撕裂的伤口。
这场四级大火，暴露的不只是火势凶猛，更是一套看似严密却屡屡失守的安全防线。施工中的高楼为何如此易燃？竹棚为何频频成“火把”？监管制度为何总在悲剧后才启动？
香港的建筑安全监管名义上由劳工处主导，法律框架完整，巡查机制常态运行。按规，棚架须由合格人员设计安装，施工前须提交安全报告，违规即停工、罚款甚至检控。然而，制度写在纸上，现实却在崩塌。2025年1月启德医院工地棚架倒塌致11人受伤，3月后宏福苑再燃大火，此前更有竹棚火灾、挖泥机堕坡等事故接连发生。一年之内，施工安全事故夺走至少20人健康与生命，监管的“防火墙”形同虚设。
问题出在执行。申诉专员公署早前调查揭露，工地普遍存在“未检查先签纸”现象——棚架尚未搭好，安全文件已签妥；风暴过后，无人勘察，证明照开。所谓“合资格人士”，有时只是影子签名。检查记录无电子追踪，无定位时间戳，造假成本极低。而劳工处与屋宇署之间权责模糊，十年仅一宗联合追责案例，高风险承建商被“放生”成常态。当安全变成 paperwork，工人攀爬的，便是生死未卜的危楼。
更深层的症结，在于责任链条的断裂。政府工程招标，“安全评分”权重不足，低价中标者即便安全记录劣迹斑斑，仍能承揽项目。分包层层转手，“以包代管”盛行，真正负责安全的人员身份模糊，工人连向谁报告隐患都不清楚。而一线工人呢？他们不敢举报，怕丢饭碗；培训流于形式，学不到真本领。违法成本更低得可笑——过去五年，平均年罚仅万元港币，对动辄亿计的工程不过是九牛一毛。有公司六年被定罪77次，照常投标施工。这哪里是监管？这是默许。
政府并非无动于衷。2025年3月起，新招标的政府楼宇工程中，半数须使用金属棚架。每日检查、拍照留证、修订安全守则，措施陆续出台。但政策覆盖窄、进度慢，全港数以万计的维修工程仍用竹棚，智慧监管系统迟迟未强制推行。改革像慢火炖汤，可人命经不起等待。
每一次火灾，都是对制度的拷问。我们不能再接受“事故后全面排查”的循环。必须立即强制所有高风险工程使用阻燃材料或金属棚架，建立电子化检查系统，杜绝纸面安全；必须提高罚则至足以吓退惯犯，并将安全表现纳入承建商信用档案，一票否决投标资格；必须设立独立举报通道，保护吹哨人，让工人敢说话。
城市向上生长，不应以生命为代价。当竹棚再次升起，请确保它托住的不是火焰，而是对生命的敬畏。安全不是事故后的哀悼词，而是每一天、每一处、每一根支架的坚守。否则配资头条官网，下一场大火，只会来得更猛。
元鼎证券_元鼎证券官方下载-欢迎下载安装官方APP，轻松使用各项功能提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。